一、定位
拆解板块回答的问题是：一款面向消费者的 AI 产品，在具体任务上的真实能力边界是什么——以实测记录回答，不以印象回答。 当前拆解对象为豆包（主评）、Kimi（对照，重点长文本）、DeepSeek（对照，重点推理与结构化产出）；新增对象会先修订章程并明确说明。
二、六条铁律
- 自有数据：只用自己账号下的真实输入输出；不爬取，不引用或转存他人会话数据。
- 手动逐条：不做任何规模性、自动化调用（含脚本批量、并发压测）；遵守各产品用户协议；额度与限流提示原样记录，不绕过。修订款（v2.1）：①经用户授权的 AI 协作者可人工节奏逐条代跑消费端产品（一次一条、无脚本无并发），账号归属与授权责任在用户；②API 计费入口属服务的正常使用方式，用户授权下允许脚本逐条执行，不属于"规模性自动化"。
- 日期 + 版本留痕：每条实测结论标注评测日期与产品版本。版本口径为产品内"关于/版本"信息或可见功能开关状态（如"深度思考：开"）； 拿不到时标注"未公开版本 + 入口形态"。无版本标注的结论不允许发布——本站的构建检查会直接让发布失败。
- 措辞纪律：只陈述"任务 X 在版本 Y 上的实测表现"；不做贬损性结论、不给产品整体打分或排名。 跨产品对比只写各自表现，不写"A 比 B 好"。
- 时效声明：产品持续迭代，本文结论可能过期，以评测日期为准。
- 隐私红线：评测输入不包含任何个人信息，任务全部使用可公开的合成材料。
三、账号与成本口径
实测在用户实际账号能力面下进行：豆包、Kimi 免费账号，报告标注"付费能力面未测"；DeepSeek 走 API 计费入口（铁律 2 修订款②），报告如实标注账号类型。 成本维度只记录消费者产品形态的可见成本（免费额度、价格页可见的会员信息）；API 定价与充值属工具线成本口径，不混入拆解报告。
四、怎么读这些报告
- 每条实测记录 = 任务 + 输入输出摘录 + 判定（成功/部分/失败）+ 四维评分（事实性、结构完整、可操作性、指令遵守）+ 版本口径。
- 失败案例与成功案例同等呈现，不做选择性展示；失败案例带归因分析。
- 评分维度未评就写"未评"，不补默认值。
- 任务集与设计思路公开，欢迎按同样的任务自己复测。
五、版权与利益披露
截图一律自产，只截产品界面与任务相关内容（不出现任何人账号信息），并标注来源与截图日期； 产品以文字指称，不使用官方 logo 做页面装饰。利益披露：本站工具箱底层调用 DeepSeek API——拆解 DeepSeek 的报告会在开头披露这层关系， 其结论仍基于对消费者产品形态的实测，与 API 依赖无关。
六、发布流程
实测材料先在本地整理为结构化评测记录，通过数据校验（每条结论必须有日期与版本标注、失败必有归因、隐私扫描）， 再经全文人工通读确认措辞纪律后才发布。发布前的校验规则是机械执行的：任何一条不满足，构建直接失败。